|
Sudores
En los últimos 40 días un
rosario de desastres militares deterioraron la fé árabe en la guerra de desgaste. La
respuesta israelí -afirmada la línea de política dura- produjo los hechos siguientes:
En la noche de Navidad los
israelíes se llevaban en helicópteros e! espléndido radar soviético situado en Ras
Ghareb, al sur de Suez. Y quedaba comprobado que las nuevas fuerzas armadas egipcias
-depuradas después de la catástrofe de la Guerra de los Seis Días- conservaban
fielmente las ineficacias de sus antecesores. Igualmente, era obvio que El Cairo estaba a
disposición de los aviones israelíes.
En la misma fecha los
servicios de inteligencia judíos deslumbraban con la operación Cañoneras de Cherburgo.
Y otro principio de aclaración era visible: los franceses de Pompidou serían menos
rigurosos que De Gaulle en materia de embargo de armamentos y negociarían suministro de
equipos a Tel-Aviv mediante la fórmula -probablemente- de embargo selectivo.
En El Líbano, el 3 de
enero, los comandos israelíes secuestran a diez civiles y once militares. Formidable
escándalo con diversas consecuencias: al general Emile Boustani, 61 años -violento
enemigo de El Fatah-, cede su puesto de jefe de las FF.AA. libanesas al genera! Jean
Njaim, 54 años, más "blando" con los guerrilleros. En seguida el ministro del
interior, Jamal Joumblat, llega a nuevo acuerdo con El Fatah: no atacará a Israel desde
territorio libanés. Esto -en realidad- debilita a los guerrilleros, que prácticamente no
pueden actuar desde Siria y Jordania, bloqueados por las defensas israelíes.
El 14 de enero Nasser
sudó helado. Los Mirage Israelíes bombardearon Instalaciones militares en Dahchour, a 28
kilómetros de El Cairo; simultáneamente atacaban Inchass, antigua posesión del rey
Faruk, hoy Centro de Investigaciones Atómicas Egipcias; al mismo tiempo, era batido Tel
El-KebIr, base logística de la retaguardia del frente, de Suez.
Una semana después, un
fuerte comando israelí avanzaba violentamente. Cumplió operativos y regresó. Su
progresión máxima en territorio egipcio marcó límites alucinantes: 55 kilómetros de
El Cairo. Efectivamente: la aviación y los soldados de Moshe Dayan están en las puertas
de la capital egipcia. Y el jueves 22 paracaidistas israelíes completaban el cerco o la
fiesta: ocupaban la isla-fortaleza de Shadwan, en el mar Rojo. La RAU, militarmente, nunca
pareció tan vulnerable.
Borges
Conjetura: ante la absoluta
neutralidad de la mirada de Dios quizá sean indescifrables -o mínimas, o inútiles- las
diferencias últimas entre réprobos y elegidos (según argentino J.L.B.). Para
pragmáticos israelíes y árabes las alternativas son más dramáticas, más
contemporáneas y francamente menos metafísicas.
En términos de táctica político militar Nasser tomó la iniciativa. En la conferencia
panárabe de Rabat propuso la articulación -lenta- de una ofensiva frontal contra Israel
(plazo: tres a cinco años, pero preparación inmediata). Allí Nasser aceptó el rol de
"elegido" musulmán. Con mala suerte: meticulosos árabes feudales, y petroleros
y financiadores, prefirieron confiar en las parsimonias de Alá y en las seguras regalías
occidentales. Cuando concluyó la conferencia relámpago (21-23 de diciembre) quedó en
claro lo siguiente: 1) La ofensiva era psicológica: aspiraba demostrar a Israel -y a
EE.UU.- que el sólido mundo árabe era capaz de destruir a los judíos, y sus posibles
aliados pagarían las correspondientes consecuencias: 2) La reunión de Rabat mostró lo
contrario: el tal mundo árabe era -cada vez más- un rompecabezas, y los ricos eludían a
los pobres; 3) Nasser contaba con la ayuda ferviente de los jóvenes revolucionarios
libios (Kaddafi) y con los sudaneses -que difieren bastante de los libios-. En síntesis:
se desmoronaba la ofensiva de Rabat. comandada por Nasser, y se advertía desdén argelino
hacia el Rais y asociados libios. Liquidada la presión "Conferencia de Rabat",
con un Nasser malparado, los judíos -en especial, halcones- sintieron que llegaba su
momento. Decidieron golpear duro y en la cabeza. El elegido fue Nasser, mayor figura
enemiga. Y la respuesta a la Conferencia de Rabat fue la contraofensiva "A las
puertas de El Cairo".
En lugar de la guerra de desgaste -que estrangularía a Tel-Aviv- llovieron bombas sobre
el floreciente Triángulo del Delta del Nilo, concentración de toda la actividad egipcia.
Liquidaron instalaciones militares y, cuidadosamente, no tocaron a la población. Con
igual cuidado se mostraba a los egipcios: "Son un pueblo sin defensa,
destructible".
Sencillamente, ya funcionaba la ofensiva psicológica israelí. Los Judíos, llegando por
aire y tierra a "las puertas de El Cairo", escenificaban su tremenda
superioridad militar. En realidad, se dirigían al pueblo egipcio: "¿Quién era este
Rais que los dejaba indefensos?; ¿no convendría sustituirlo?". Igualmente, la
operación Puertas de El Cairo apuntaba a asustados libaneses -mordidos por El Fatah- y a
castigados jordanos. Que el miércoles último sufrieron golpe de comandos con ocupación
de dos aldeas y destrucción de bases de El Fatah.
En las últimas semanas de enero los Israelíes embretaban a Arafat (líder de El Fatah)
en línea explícitamente moderada: "No hay posibilidad de victoria antes de cinco
años; si no somos prudentes tendremos catástrofes", convino el caudillo palestino.
Y produjo fricciones con dos de las cinco organizaciones guerrilleras; con el Frente
Popular para la Liberación de Palestina y con su casi homónimo -aunque marxista- Frente
Popular Democrático pro Liberación Palestina.
Al mismo tiempo, los Israelíes movieron al máximo a esa tremenda fuerza que son sus
servicios de Inteligencia . Y mientras aviones y comandos rozaban El Cairo, los servicios
producían fiestas de eficacia: operaban en Suez y el Líbano, en Cherburgo (cañoneras) y
en Bagdad (ya que según Irak su gobierno línea dura trastabilló ante "un golpe
iranio-sionista").
En síntesis: el naufragio nasserista de Rabat facilitó la operación "A El
Cairo". Los israelíes tenían dos objetivos. Uno, preventivo: quebrar cualquier
Intento de futura ofensiva árabe. Otro -esencial-, demostrar a egipcios y aliados de
Nasser la fragilidad del Rais y la RAU. Propósitos: mostrar al pueblo egipcio -y a
fracciones políticas adversas a Nasser- los pies de barro del caudillo y auspiciar su
desplazamiento político "desde adentro". Liquidado Nasser, el endeble mundo
árabe se dislocaría aún más. Probablemente, Jordanes y libaneses intentarían acuerdos
unilaterales con Israel. O sea, la presión de la línea dura Israelí versus Nasser
mostraría su eficacia: por fin se habría roto el cerco que, de distintos modos, los
quince estados árabes mantienen sobre Tel-Aviv. Las conclusiones eventuales son claras:
1) Nasser perdió puntos en Rabat; sin embargo, intenta un nuevo bloque con Libia y
Sudán; su situación interna es sólida y, de ningún modo, se advierten fuerzas capaces
de reemplazarlo; 2) Moshe Dayan está a las puertas de El Cairo. Esto sólo vale como
presión psicológica, ya que militarmente es imposible para Israelíes la ocupación de
Egipto; 3) Es probable que la operación "Puertas de El Cairo" marque el límite
de la línea dura Israelí. Llegar a 25-50 kilómetros de la capital egipcia es un
fulgurante éxito militar. Que tiende a chocar con dos factores: la situación
internacional, por una parte, y las tendencias políticas Israelíes que descreen de la
línea dura como solución política Integral. Todo este juego de factores determinarán,
en última Instancia, la actitud de Moshe Dayan frente a El Cairo.
Kharacho
"Kharacho" (o
formidable, macanudo) fue el título de un poema de Maiacovsky en los anos heroicos de la
revolución rusa. Los comerciantes de El Cairo hoy celebran con múltiples y entusiastas
"kharachos" las buenas ventas que hacen a los asesores soviéticos instalados en
Egipto. En marzo de 1969 el "New York Times" puso el asunto en la calle:
"¿Cuántos expertos rusos tiene Nasser?". El Rais contestó: "Menos de
mil". Inexacto: sólo en El Cairo hay más de 4.000, y un grupo de 200 oficiales
funciona como "estado mayor paralelo del alto mando egipcio".
Esta fuerte aplicación soviética en el área ayuda a formar el cuadro de los intereses
de las grandes potencias en Medioriente y -recíprocamente- la posibilidad de movimientos
de árabes e israelíes.
URRS: Reequipó a egipcios por valor de 2.500 millones de dólares. A partir de la actual
escalada israelí los expertos determinan que las pérdidas de material soviético
-diariamente- equivalen a la de los norteamericanos en Vietnam. Militarmente, el comando
paralelo ruso vigila cualquier posible exceso egipcio. La URSS no desea que la guerra
trascienda, que se haga incontrolable. Tampoco se retirará del área. Además de su
penetración en Egipto los rusos progresan políticamente en Irak (nombramiento del
ministro Aziz Cherif); en Sudán -donde el PC está disuelto- obtuvieron la presencia de
dos líderes comunistas (Faruk Abu Eissa y J. Garang) en el equipo del coronel Gaafar
el-Nemeiry. En Yemen Sur, el triunfo de Salem Ali Robaya -lector Infatigable de
"Miseria de la filosofía"- alienta a los soviéticos. O sea: la implantación
rusa en el área -con aperturas al Mediterráneo y al África- parece irreversible.
Además, funciona como reaseguro: no tolerará acciones árabes que lleven a una guerra
global.
EE.UU.: Mantiene su línea
nixoniana de imparcialidad (o evenhanded). Es decir: no más primeros aliados de Israel.
Línea reforzada a través del Internatlonal Security Affaírs -organismo ultrasecreto y
cerebro geopolítico del Pentágono-, que luego de la revolución libia reiteró:
"Tomar distancia con respecto a Israel y cuidar a los gobiernos árabes moderados;
corremos e! riesgo de que el Mediterráneo se convierta en un lago soviético". Esto
no significa un apartamiento total de Tel-Aviv, pero sí mantener equilibrio entre árabes
e israelíes. Y la imparcialidad de Nixon ya ha sido fijada por sus expertos:
1) Frenar el avance soviético;
2) Apoyar a Israel negociando con los árabes; 3) Creciente refuerzo a árabes moderados.
FRANCIA: Totalmente lanzada a la
venta de armamentos. Venta de 100 Mirages a los libios, que preocupa a EE. UU. en dos
sentidos: competencia comercial y peligroso "desequilibrio de fuerzas",
desfavorable a Israel. Posible combinación petrolífera francesa -a través de Erap- con
libios, mediante Alianza Egipto-Libia-Sudán. O sea, intento de penetración comercial
francesa en el área. Con agregados: se ablandarían parcialmente los embargos a Israel
(para aumentar las ventas). Y en cuanto a los Mirage vendidos a los libios, "The
Economist" informa: "Magnífico negocio para París; militarmente, todos saben
que los libios necesitarían cinco años para formar pilotos y la infraestructura para
volar estos aparatos".
INGLATERRA: También procura
competir en la carrera armamentista. A sus tradicionales clientes árabes agregaría
Israelíes (venta de tanques).
Palomas
Mientras Moshe Dayan puede entrar
en El Cairo en cualquier momento, es obvio que el juego internacional no desea una
victoria de ninguno de los dos. Y los militarmente victoriosos judíos no pueden forzar
esas reglas del juego.
A la vez, los duros de Moshe Dayan ya habrían alcanzado su límite máximo. Comenzaría
-entonces- la reacción de los israelíes negociadores, dispuestos a concesiones
territoriales para obtener un sólido reglamento de paz. En esa línea avanza
espectacularmente el nuevo secretario del poderoso partido Laborista (300 mil afiliados),
Arie Eliav, 48 años, político y excepcional combatiente. Desde su puesto clave -que una
vez ejerciera Golda Meir- Eliav disiente con la actual conducción israelí: propone el
principio de reconocimiento a Palestina, negociación de zonas ocupadas y política de paz
-sobre acuerdos- con los árabes. Entiende que representa a la "silenciosa mayoría
judía", que es un superpaloma y que entrará a El Cairo: "negociando,
pacificando". "Porque ésta es la única victoria" -concluye Eliav,
artillero, terrorista contra los ingleses hoy blindada paloma. |
Jerusalem bajo el dedo de Moshe Dayan ahora con aviones y
comandos golpea El Cairo
TODA LA SEMANA
"Intensamente
diplomática, con creciente trasfondo bélico", ha sido la semana.
Embajadores de
URSS y China aceptaban su reunión No 135, en Varsovia, el día 20. Se reanudaba una
práctica largamente interrumpida. El 21, la información decía: "Una hora de
reunión rociada con té verde en la sede de la Embajada China. Los diplomáticos,
herméticos". El día anterior (19) Moscú difundía: "Hicimos nueva oferta á
China. En un esfuerzo para limar diferencias". Pekín -el 21- respondió brevemente:
"Se rechaza la propuesta inicua". Enseguida, la prensa soviética descargó
andanadas sobre su ex aliado. (Para observadores: el presunto problema fronteras envuelve
otra cuestión. Moscú aumenta su desconfianza hacia los atómicos chinos. Estos se
mantienen fuera del plan de coexistencia pacífica y podrían amenazar el status
URSS-EE.UU. En síntesis: Moscú y Pekín, bajo problema fronteras, discuten sus
políticas globales. Y no hay acuerdo visible).
En
Centro-Europa la diplomacia sufría un colapso. El 22, Alemania Oriental obstruía
tránsitos hacia Berlín Oeste. O sea: estancamiento de la línea conciliadora de Willy
Brandt. Su antagonista Ulbricht insiste: reconocimiento liso y llano de su régimen. (Es
decir, no se interesa -realmente- por la negociación).
También
toda la semana se llamó Nigeria. Grandes potencias y Naciones Unidas, totalmente
ineficaces durante la guerra, descargan campaña masiva de buena voluntad. Darán comida a
esqueléticos supervivientes biafranos (Nixon: 40.000 toneladas de alimentos enriquecidos
con proteínas) y, atentamente, se evitarían masacres.
Los
israelíes proseguían su escalada; los franceses vendían Mirages a libios, griegos,
sudafricanos e interesaban a Franco. Bruselas filtró información: de puerto belga
partía carguero israelí con armamento liviano francés y norteamericano.
Latinoamérica con rumores bélicos. El 21, Honduras acusaba a El Salvador de ataques en
la frontera. El recuerdo de "La Guerra del Fútbol", titular despectivo para el
infortunio de dos pequeños países, revoloteó en la región.
En
Santiago de Chile, el 22, se producía precaria reconciliación entre parientes. La ex
poderosa familia izquierdista llegaba a fatigoso acuerdo. Tenía candidato para próximas
elecciones (septiembre 1970). El pariente aprobado -ungido- ya fue heredero de estos
bienes de izquierda: Salvador Allende, recordman trasandino en catástrofes electorales (3
derrotas). Apoyos: su propio Partido Socialista, el comunista, socialdemócrata radical,
Movimiento Acción Popular y Acción Popular Independiente. Según expertos: "No hay
tres sin cuatro".
Irak
registró nuevo intento de golpe de Estado. El gobierno ("duro" general Hassan
el-Bakr, que llegara al poder mediante golpe el 17 de junio de 1966) derrota a los
insurgentes y decreta nutridas ejecuciones. En síntesis, el gobierno está controlado por
militares que representarían al sector izquierdista, o sin duda duro y violentamente
antiisraelí, del partido socialista Baath. Los conspiradores estarían en la línea
inversa: derechistas, dentro del Baath, y moderados en todos los aspectos. Entre el 23-24
estos eran ejecutados, o huían.
-También
a fin de semana Bolivia lanzó explosiva denuncia: -intolerable y comprobada- actividad de
la CÍA (servicios de inteligencia de EE. UU.), según declaración del ministro del
interior, Juan Ayoroa, quien solicitará "la salida del país de todos los
norteamericanos vinculados a ese centro de operaciones". Y agregó: "Las
denuncias de Arguedas tenían bastante de cierto"
- Italia: sábado-domingo, conflicto entre ministro de trabajo Donat Cattin (del
ala izquierda de la Democracia Cristiana) y Mariano Rumor, premier. Para Cattin los
industriales pueden redistribuir ganancias, sin aumentar costos, o sea "democratizar
el milagro italiano". Rumor desautorizó a su ministro. O sea: choque entre
tendencias de la D. C., que gobierna sin apoyo de otros partidos, crecientemente jaqueada |
Shadwan: cómo ocupar isla egipcia
CINCO GUERRILLAS CONTRA ISRAEL
El Fatah
(La Victoria): Su denominación oficial es Movimiento por la Liberación de Palestina y su
líder y presidente, Yasser Arafat. Tiene mayoría en el Comité Ejecutivo pro
'Liberación Palestina que -en teoría- coordina las acciones guerrilleras y cuenta con 33
(sobre 150) escaños en el Parlamento palestino. Tras la derrota Árabe en la Guerra de
los Seis Días, el Movimiento se ubicó en la vanguardia de la resistencia, atentados y
sabotajes mediante. Estos corren por cuenta del cuerpo militar de El Fatah, llamado Al
Assifa (La tempestad), con efectivos estimados en unos 20.000 hombres. Políticamente el
Movimiento deja a sus miembros en libertad ideológica, pues sostiene que las disputas
ideológicas son posteriores a la, liberación nacional. No obstante, en El Fatah militan
muchas figuras radicalizadas.
FPLP:
Es la sigla del Frente Popular de Liberación de Palestina. Su ¡efe es Jorge Habbash y
opera como organización militar del nacionalismo árabe. Se ha especializado en los
publicitados raptos de aviones civiles judíos (línea El Al). Acumula 12 bancas en el
Parlamento palestino, pero no está Incluido en el Comité Ejecutivo.
FPDLP:
El Frente Popular Democrático pro Liberación Palestina nació de una escisión en el
FPLP. Profesa el marxismo-leninismo y propone mayor Independencia en relación a los
gobiernos árabes. Su jefe es Nayef Hawatmeh y el escaso año de vida de la organización
impide calcular su peso efectivo sobre las guerrillas palestinas.
ALP:
La Armada de Liberación Palestina está ligada a la Organización pro Liberación
Palestina y tiene 5 asientos en el Parlamento. La ALP está en decadencia y se estima que
tendrá escasa duración.
Al Saika:
Significa El Fulgor y se Identifica con el gobierno sirio. Reúne 3 bancas en el
Parlamento pero critica el enfoque de los demás movimientos guerrilleros palestinos. Al
Saika sostiene tesis radicalizadas, es declarado enemigo de la derecha árabe (del monarca
jordano Hussein en particular) y recibe armas de China, como Siria. |
Arafat, Nasser, café. El líder guerrillero vira: "El Fath
es fuerte y moderado"
¿QUIEN ES 007?
"Si
existiera un premio Nobel para Servicios de Inteligencia, lo ganaban los israelíes"
-afirmó ex jefe británico experto en la materia. Esta formidable segunda fuerza israelí
comenzó a formarse en 1930, junto con la Hagganah -organización militar judía-. En
1967, un hombre de 1,60 de altura, imborrable sonrisa irónica, calvo, siempre armado,
informó a Ben Gurion que junto a la independencia de Israel llegaría la invasión de 7
ejércitos árabes, armados a la europea, y cuyo material detallaba exactamente. El hombre
era Isser Harel, o "Chiquito" Isser, para amigos, o Isser el Terrible, poco
después. Algunos éxitos de Isser Harel en 1948: formar compañías de judíos negros
-yemenitas que hablaban perfecto árabe- e infiltrarlos en campo enemigo. Ejemplo; el
comandante yemenita Cohen cercó a fuerzas egipcias en Falugga. Negoció la rendición con
su comandante, el egipcio Gamal Abdel Nasser. A Isser Harel se le atribuye la captura de
Eichmann en Buenos Aires.
Los servicios israelíes tienen dos ramas mayores,. El Servicio de Información
para las FF.AA.: estudia toda la prensa enemiga, sintoniza continuamente su televisión y
su radio; cada oficial árabe -sin excepción- está fichado en un dossier especial; ídem
para cada uriidad militar. El intelectual, el general Aarón Yariv, es el cerebro de esta
fuerza, cuya parte operativa la cumple el general Rafael Eytan ("Raful"):
destrucción del aeropuerto de Beyruth, robo del radar soviético de 7 toneladas, captura
de 21 libaneses. Sus hombres son paracaidistas -hombres ranas- técnicos,
simultáneamente. El otro servicio mayor es el Shin Beth. Maneja el contraespionaje y
actúa en la ofensiva. Primero su jefe fue Harel; hoy, el general Zvi Zamir. Algunas
operaciones: apropiarse, aventajando a norteamericanos, de un Mig 21 ruso para estudiarlo;
Eichmann; infiltración del agente Lutz en el alto mando egipcio; infiltraciones en los
movimientos guerrilleros El Fatah y Frente Popular. Todos sus miembros son militares;
casados "para evitar aventuras sentimentales" y sólo reciben su sueldo
habitual. Recientemente, le preguntaron al fundador Isser Harel: "¿El general Zamir
es el James Bond israelí?" Respuesta: "Jamás hubo otro 007 que Zamir.
Cualquier parecido es mera imitación" |
|