JUAN CARLOS GENE (actor, director y autor): Las razones que pudo haber tenido la Unión Soviética para invadir Checoslovaquia no las conozco. De todas maneras me parece un episodio tristísimo y lamentable, como que de por sí encuentro siempre triste y lamentable que una nación se arrogue sobre otra el derecha de imponerle su punto de vista.
INDA LEDESMA (actriz y directora teatral): Se está usando demasiado a la gente con este asunto, y no me gusta ser utilizada. Por eso en esta ocasión me abstengo de contestar.
ALBERTO FERNANDEZ DE ROSA (actor): Pienso que todavía es muy pronto para tener una opinión más o menos acertada. Considero que de acuerdo con la concepción de lo que es un país socialista, es posible que el rumbo que estaba tomando Checoslovaquia en este momento podía hacer peligrar la concepción socialista de determinada parte del mundo, y en ese caso estaría justificada la invasión soviética. Es lo único que pienso.
NACHA GUEVARA, actriz.
—No conozco bien el asunto, estoy poco informada. Todo, además, está muy confuso.
—¿Su impresión así, primera, no definitiva?
—Me parece terrible. Toda violación me molesta.
—¿Es marxista?
—No. No. Aquí nadie puede serlo. Pero, si hay que estar en algún lado, que se me considere de izquierda, aunque aquí la izquierda no exista.
—¿Por qué no existe?
—Porque "obras son amores".
—¿No es muy fácil decir eso aquí, peinándose en su camarín?
—Supongo que sí. Pero teniendo conciencia de las cosas, la batalla está ganada.
—¿Suscribiría el comunicado de la cancillería argentina sobre el asunto?
—No suscribiría nada que sea oficial. Además, no me llamarían.
—¿Rusia es un imperialismo?
—Parece que sí no más...
VIRGINIA LAGO (actriz): En primer lugar, desde un punto de vista sentimental lamento todas las víctimas que este tipo de problemas siempre acarrea a los pueblos. En segundo lugar me gustaría estar allí para ser más objetiva. Dar una opinión sería demasiado audaz de mi parte. Tendría que tener un conocimiento mucho más profundo sobre las causas que motivaron dicha invasión, y entonces tendría los elementos suficientes para abrir una opinión.
CARLOS GOROSTIZA (autor y director teatral): No me gusta, pero esto no significa nada. Aquí se trata de opinar. Y no superficialmente. Sartre necesitó escribir un libro, "El fantasma de Stalin", para opinar sobre la intervención soviética en Hungría.
JORGE ALVAREZ, editor.
—Es un hecho desgraciado, penoso. Pero no hay culpables directos: la responsabilidad se reparte con igualdad entre rusos y checas.
—¿Es un hecho condenable?
—No, condenable no. Es lamentable, triste.
—¿Por qué las culpas están repartidas?
—Los rusos son culpables por creer que el Ejército rojo, de arriba hacia abajo, puede imponer el socialismo. Los checos pagan la culpa de no poder estructurar, en 20 años, un régimen que funcione. Pagan la culpa de no haber sido hombres, de no haber modificado el proceso.
—¿Qué opina de Checoslovaquia?
—Era un país que me gustaba. Después de Cuba era el que más me gustaba. Tenía muchas ganas de visitarlo...
—¿Considera imperialistas a los rusos?
—Hay imperialismos e imperialismos...
—¿Cree en los pactos internacionales?
—No demasiado.
—¿Qué deberían opinar los cubanos sobre esta invasión?
—Los cubanos deben observar este hecho con miedo, con mucho miedo. A ellos les puede pasar algo parecido.
—¿Por qué, en definitiva, se invadió a Checoslovaquia?
—Los checos se iban. Se iban. Marchaban hacia una posición claramente occidentalista.
JUAN JOSE SEBRELLI, escritor.
No se puede dar opiniones así, fáciles. Hay que analizar con seriedad. Es fundamental el estudio de las analogías históricas: la expansión de la Revolución Francesa y la expansión de la Revolución Rusa, por ejemplo, guardan explicativas semejanzas...
—¿Puede concretar?
—Quiero decir que en los procesos revolucionarios, cuando se cumplen los períodos ascendentes, no hay expansión. Pongamos, siguiendo los ejemplos, durante el jacobinismo en Francia como durante Lenin en Rusia no hay expansión. En ambos casos la expansión se da ante la detención: Napoleón y Stalin. Con detención quiero decir el freno de la dinámica interior revolucionaria.
—¿Podríamos concretar?
—Sí. Yo creo que debemos solidarizarnos con la rebelión checa.
—¿En qué consiste, concretamente, esa solidaridad?
—Bueno... ¿Qué podemos hacer los intelectuales? Moral, es una solidaridad moral.
—¿Rusia es un imperialismo?
—Bueno, habría que ver qué se quiere decir con imperialismo....
—¿Es una dictadura?
—Según se interprete esa palabra...
—Digamos como se la interpreta comúnmente...
—Y, sí, Rusia es una dictadura. Claro que yo estoy con la dictadura de Lenin, por ejemplo, y en contra de la dictadura de Hitler.
—¿Debe condenarse a Rusia?
—No se debe caer en un anti-sovietismo absurdo, sin objeto. Es necesario destacar que este hecho no constituye, de ninguna manera, la derrota del socialismo. Rusia sólo adquiere las "apariencias" de un imperialismo.
JORGE ABELARDO RAMOS, escritor y JORGE ENEA SPILIMBERGO, escritor, ambos cabezas del PSIN (Partido Socialista de la Izquierda Nacional).
Es totalmente condenable. Está destinada a impedir el proceso de regeneración y democratización socialista iniciado en Checoslovaquia.
—¿No marchaba Checoslovaquia hacia la órbita occidental?
—Eso creen en Moscú y Washington.
—¿Ustedes son marxistas?
—Sí. Somos discípulos de Marx y de Bolívar.
—¿Por qué hay tanto tipos de marxistas?
—Porque, además de los distintos grados de desarrollo económico y social, cada marxista está impregnado de peculiaridades nacionales.
—Entonces, si ustedes fueran rusos, ¿estarían de acuerdo con la invasión?
—Sí fuéramos rusos estaríamos en Siberia porque estaríamos en contra de la burocracia soviética.
—¿Qué país socialista les gusta más?
—Cuba.
—¿Creen en las alianzas y los pactos internacionales?
—No.
—¿Creen en los organismos internacionales?
—Mucho menos.

Ir Arriba